西宁市大通区新城堡，据明长城调研描述：“位于大通县桥头镇新城乡新城村内。新城地处北川河二级阶地。新城西约0.8 千米为上关烽火台，西北距上关长城3段1.83千米，北距下庙沟长城1段墙体2千米。该堡仅残存北墙，故平面格局等均不详。堡墙系分段夯筑，版长3.1米，夯层厚0.14~0.16米。北墙长165米，底宽5、顶宽2～2.5、高11米。墙体外侧残存一座马面，底部长8、宽6米，伸出墙外7米;顶部长6、宽4.5米。新城整体保存程度差。现存北墙，残存墙体及马面也有不同程度的坍塌与裂缝。损毁原因以人为因素的破坏为主，该城位于新城村内，村民因修建道路、住宅等，取土挖毁墙体;20世纪 50年代修建宁大铁路，铁路轨道占压了新城堡的西墙及南、北部分城墙，破坏了其整体布局，造成大部分城墙消失。自然因素同于上述庙沟堡。据记载∶"永安城 北去府治七十里。···南距旧日城五里， 人谓之新城。明时移今驻扎游击一员. 千把总各一员。"（1〕这里的"府"指当时的西宁府城，也就是明代西宁卫城，在今西宁市城中区，从该区至新城 35千米，里距与记载基本吻合，而且城池的名称迄今仍然沿用明代的旧称，故此城为明代所建，清代沿用。”2022年3月8日拍摄。
Xinchengcastle,DatongDistrict,

西宁市大通区新城堡，据明长城调研描述：“位于大通县桥头镇新城乡新城村内。新城地处北川河二级阶地。新城西约0.8 千米为上关烽火台，西北距上关长城3段1.83千米，北距下庙沟长城1段墙体2千米。该堡仅残存北墙，故平面格局等均不详。堡墙系分段夯筑，版长3.1米，夯层厚0.14~0.16米。北墙长165米，底宽5、顶宽2～2.5、高11米。墙体外侧残存一座马面，底部长8、宽6米，伸出墙外7米;顶部长6、宽4.5米。新城整体保存程度差。现存北墙，残存墙体及马面也有不同程度的坍塌与裂缝。损毁原因以人为因素的破坏为主，该城位于新城村内，村民因修建道路、住宅等，取土挖毁墙体;20世纪 50年代修建宁大铁路，铁路轨道占压了新城堡的西墙及南、北部分城墙，破坏了其整体布局，造成大部分城墙消失。自然因素同于上述庙沟堡。据记载∶"永安城 北去府治七十里。···南距旧日城五里， 人谓之新城。明时移今驻扎游击一员. 千把总各一员。"（1〕这里的"府"指当时的西宁府城，也就是明代西宁卫城，在今西宁市城中区，从该区至新城 35千米，里距与记载基本吻合，而且城池的名称迄今仍然沿用明代的旧称，故此城为明代所建，清代沿用。”2022年3月8日拍摄。
Xinchengcastle,DatongDistrict,

西宁市大通区新城堡，据明长城调研描述：“位于大通县桥头镇新城乡新城村内。新城地处北川河二级阶地。新城西约0.8 千米为上关烽火台，西北距上关长城3段1.83千米，北距下庙沟长城1段墙体2千米。该堡仅残存北墙，故平面格局等均不详。堡墙系分段夯筑，版长3.1米，夯层厚0.14~0.16米。北墙长165米，底宽5、顶宽2～2.5、高11米。墙体外侧残存一座马面，底部长8、宽6米，伸出墙外7米;顶部长6、宽4.5米。新城整体保存程度差。现存北墙，残存墙体及马面也有不同程度的坍塌与裂缝。损毁原因以人为因素的破坏为主，该城位于新城村内，村民因修建道路、住宅等，取土挖毁墙体;20世纪 50年代修建宁大铁路，铁路轨道占压了新城堡的西墙及南、北部分城墙，破坏了其整体布局，造成大部分城墙消失。自然因素同于上述庙沟堡。据记载∶"永安城 北去府治七十里。···南距旧日城五里， 人谓之新城。明时移今驻扎游击一员. 千把总各一员。"（1〕这里的"府"指当时的西宁府城，也就是明代西宁卫城，在今西宁市城中区，从该区至新城 35千米，里距与记载基本吻合，而且城池的名称迄今仍然沿用明代的旧称，故此城为明代所建，清代沿用。”2022年3月8日拍摄。
Xinchengcastle,DatongDistrict,

西宁市大通区新城堡，据明长城调研描述：“位于大通县桥头镇新城乡新城村内。新城地处北川河二级阶地。新城西约0.8 千米为上关烽火台，西北距上关长城3段1.83千米，北距下庙沟长城1段墙体2千米。该堡仅残存北墙，故平面格局等均不详。堡墙系分段夯筑，版长3.1米，夯层厚0.14~0.16米。北墙长165米，底宽5、顶宽2～2.5、高11米。墙体外侧残存一座马面，底部长8、宽6米，伸出墙外7米;顶部长6、宽4.5米。新城整体保存程度差。现存北墙，残存墙体及马面也有不同程度的坍塌与裂缝。损毁原因以人为因素的破坏为主，该城位于新城村内，村民因修建道路、住宅等，取土挖毁墙体;20世纪 50年代修建宁大铁路，铁路轨道占压了新城堡的西墙及南、北部分城墙，破坏了其整体布局，造成大部分城墙消失。自然因素同于上述庙沟堡。据记载∶"永安城 北去府治七十里。···南距旧日城五里， 人谓之新城。明时移今驻扎游击一员. 千把总各一员。"（1〕这里的"府"指当时的西宁府城，也就是明代西宁卫城，在今西宁市城中区，从该区至新城 35千米，里距与记载基本吻合，而且城池的名称迄今仍然沿用明代的旧称，故此城为明代所建，清代沿用。”2022年3月8日拍摄。
Xinchengcastle,DatongDistrict,

西宁市大通区新城堡，据明长城调研描述：“位于大通县桥头镇新城乡新城村内。新城地处北川河二级阶地。新城西约0.8 千米为上关烽火台，西北距上关长城3段1.83千米，北距下庙沟长城1段墙体2千米。该堡仅残存北墙，故平面格局等均不详。堡墙系分段夯筑，版长3.1米，夯层厚0.14~0.16米。北墙长165米，底宽5、顶宽2～2.5、高11米。墙体外侧残存一座马面，底部长8、宽6米，伸出墙外7米;顶部长6、宽4.5米。新城整体保存程度差。现存北墙，残存墙体及马面也有不同程度的坍塌与裂缝。损毁原因以人为因素的破坏为主，该城位于新城村内，村民因修建道路、住宅等，取土挖毁墙体;20世纪 50年代修建宁大铁路，铁路轨道占压了新城堡的西墙及南、北部分城墙，破坏了其整体布局，造成大部分城墙消失。自然因素同于上述庙沟堡。据记载∶"永安城 北去府治七十里。···南距旧日城五里， 人谓之新城。明时移今驻扎游击一员. 千把总各一员。"（1〕这里的"府"指当时的西宁府城，也就是明代西宁卫城，在今西宁市城中区，从该区至新城 35千米，里距与记载基本吻合，而且城池的名称迄今仍然沿用明代的旧称，故此城为明代所建，清代沿用。”2022年3月8日拍摄。
Xinchengcastle,DatongDistrict,

西宁市大通区新城堡，据明长城调研描述：“位于大通县桥头镇新城乡新城村内。新城地处北川河二级阶地。新城西约0.8 千米为上关烽火台，西北距上关长城3段1.83千米，北距下庙沟长城1段墙体2千米。该堡仅残存北墙，故平面格局等均不详。堡墙系分段夯筑，版长3.1米，夯层厚0.14~0.16米。北墙长165米，底宽5、顶宽2～2.5、高11米。墙体外侧残存一座马面，底部长8、宽6米，伸出墙外7米;顶部长6、宽4.5米。新城整体保存程度差。现存北墙，残存墙体及马面也有不同程度的坍塌与裂缝。损毁原因以人为因素的破坏为主，该城位于新城村内，村民因修建道路、住宅等，取土挖毁墙体;20世纪 50年代修建宁大铁路，铁路轨道占压了新城堡的西墙及南、北部分城墙，破坏了其整体布局，造成大部分城墙消失。自然因素同于上述庙沟堡。据记载∶"永安城 北去府治七十里。···南距旧日城五里， 人谓之新城。明时移今驻扎游击一员. 千把总各一员。"（1〕这里的"府"指当时的西宁府城，也就是明代西宁卫城，在今西宁市城中区，从该区至新城 35千米，里距与记载基本吻合，而且城池的名称迄今仍然沿用明代的旧称，故此城为明代所建，清代沿用。”2022年3月8日拍摄。
Xinchengcastle,DatongDistrict,

西宁市大通区新城堡，据明长城调研描述：“位于大通县桥头镇新城乡新城村内。新城地处北川河二级阶地。新城西约0.8 千米为上关烽火台，西北距上关长城3段1.83千米，北距下庙沟长城1段墙体2千米。该堡仅残存北墙，故平面格局等均不详。堡墙系分段夯筑，版长3.1米，夯层厚0.14~0.16米。北墙长165米，底宽5、顶宽2～2.5、高11米。墙体外侧残存一座马面，底部长8、宽6米，伸出墙外7米;顶部长6、宽4.5米。新城整体保存程度差。现存北墙，残存墙体及马面也有不同程度的坍塌与裂缝。损毁原因以人为因素的破坏为主，该城位于新城村内，村民因修建道路、住宅等，取土挖毁墙体;20世纪 50年代修建宁大铁路，铁路轨道占压了新城堡的西墙及南、北部分城墙，破坏了其整体布局，造成大部分城墙消失。自然因素同于上述庙沟堡。据记载∶"永安城 北去府治七十里。···南距旧日城五里， 人谓之新城。明时移今驻扎游击一员. 千把总各一员。"（1〕这里的"府"指当时的西宁府城，也就是明代西宁卫城，在今西宁市城中区，从该区至新城 35千米，里距与记载基本吻合，而且城池的名称迄今仍然沿用明代的旧称，故此城为明代所建，清代沿用。”2022年3月8日拍摄。
Xinchengcastle,DatongDistrict,

西宁市大通区新城堡，据明长城调研描述：“位于大通县桥头镇新城乡新城村内。新城地处北川河二级阶地。新城西约0.8 千米为上关烽火台，西北距上关长城3段1.83千米，北距下庙沟长城1段墙体2千米。该堡仅残存北墙，故平面格局等均不详。堡墙系分段夯筑，版长3.1米，夯层厚0.14~0.16米。北墙长165米，底宽5、顶宽2～2.5、高11米。墙体外侧残存一座马面，底部长8、宽6米，伸出墙外7米;顶部长6、宽4.5米。新城整体保存程度差。现存北墙，残存墙体及马面也有不同程度的坍塌与裂缝。损毁原因以人为因素的破坏为主，该城位于新城村内，村民因修建道路、住宅等，取土挖毁墙体;20世纪 50年代修建宁大铁路，铁路轨道占压了新城堡的西墙及南、北部分城墙，破坏了其整体布局，造成大部分城墙消失。自然因素同于上述庙沟堡。据记载∶"永安城 北去府治七十里。···南距旧日城五里， 人谓之新城。明时移今驻扎游击一员. 千把总各一员。"（1〕这里的"府"指当时的西宁府城，也就是明代西宁卫城，在今西宁市城中区，从该区至新城 35千米，里距与记载基本吻合，而且城池的名称迄今仍然沿用明代的旧称，故此城为明代所建，清代沿用。”2022年3月8日拍摄。
Xinchengcastle,DatongDistrict,

西宁市大通区新城堡，据明长城调研描述：“位于大通县桥头镇新城乡新城村内。新城地处北川河二级阶地。新城西约0.8 千米为上关烽火台，西北距上关长城3段1.83千米，北距下庙沟长城1段墙体2千米。该堡仅残存北墙，故平面格局等均不详。堡墙系分段夯筑，版长3.1米，夯层厚0.14~0.16米。北墙长165米，底宽5、顶宽2～2.5、高11米。墙体外侧残存一座马面，底部长8、宽6米，伸出墙外7米;顶部长6、宽4.5米。新城整体保存程度差。现存北墙，残存墙体及马面也有不同程度的坍塌与裂缝。损毁原因以人为因素的破坏为主，该城位于新城村内，村民因修建道路、住宅等，取土挖毁墙体;20世纪 50年代修建宁大铁路，铁路轨道占压了新城堡的西墙及南、北部分城墙，破坏了其整体布局，造成大部分城墙消失。自然因素同于上述庙沟堡。据记载∶"永安城 北去府治七十里。···南距旧日城五里， 人谓之新城。明时移今驻扎游击一员. 千把总各一员。"（1〕这里的"府"指当时的西宁府城，也就是明代西宁卫城，在今西宁市城中区，从该区至新城 35千米，里距与记载基本吻合，而且城池的名称迄今仍然沿用明代的旧称，故此城为明代所建，清代沿用。”2022年3月8日拍摄。
Xinchengcastle,DatongDistrict,

西宁市大通区新城堡，据明长城调研描述：“位于大通县桥头镇新城乡新城村内。新城地处北川河二级阶地。新城西约0.8 千米为上关烽火台，西北距上关长城3段1.83千米，北距下庙沟长城1段墙体2千米。该堡仅残存北墙，故平面格局等均不详。堡墙系分段夯筑，版长3.1米，夯层厚0.14~0.16米。北墙长165米，底宽5、顶宽2～2.5、高11米。墙体外侧残存一座马面，底部长8、宽6米，伸出墙外7米;顶部长6、宽4.5米。新城整体保存程度差。现存北墙，残存墙体及马面也有不同程度的坍塌与裂缝。损毁原因以人为因素的破坏为主，该城位于新城村内，村民因修建道路、住宅等，取土挖毁墙体;20世纪 50年代修建宁大铁路，铁路轨道占压了新城堡的西墙及南、北部分城墙，破坏了其整体布局，造成大部分城墙消失。自然因素同于上述庙沟堡。据记载∶"永安城 北去府治七十里。···南距旧日城五里， 人谓之新城。明时移今驻扎游击一员. 千把总各一员。"（1〕这里的"府"指当时的西宁府城，也就是明代西宁卫城，在今西宁市城中区，从该区至新城 35千米，里距与记载基本吻合，而且城池的名称迄今仍然沿用明代的旧称，故此城为明代所建，清代沿用。”2022年3月8日拍摄。
Xinchengcastle,DatongDistrict,