-
乐都洪水镇店子村1号烽火台,位子海东市乐都区洪水镇湟水南岸的店子村一社村东南耕地中。根据《青海省明长城资源调查报告》中叙述:“该烽火台北临湟水,地处川水地带,周围多为耕地,地势开阔。该烽火台东距店子村2 号烽火合 0.4 千米。
烽火台台体整体呈覆斗形,从底部向顶部收分1-1.6 米,平面呈圆角方形,剖面呈梯形。台体系用黄土夯筑,芬层厚0.16米。南壁有一个栣木孔洞,孔径为0.12 米。台体残高 3.7-6.4米;底部呈长方形,南北长10.5、东西宽10米;顶部略呈方形,边长7.8米。
烽火台整体保存状况一般。台体顶部坍塌十分严重,中间坍塌呈圆形坑状,直径1.7米。东壁有两条贯穿台体的裂缝及雨蚀凹槽,另有一条登台斜径;南壁有两条裂缝,底部有一人为掏挖的小洞,底宽0.8、高1.3、进深1.9 米;西南角底部坍場;西壁顶部有雨蚀凹槽,壁面凹凸不平。损毁原因以自然因素为主,主要表现为风雨侵蚀;人为因素表现为掏挖台体、踩踏攀爬。
该烽火台位于本县湟水南岸烽燧线上,置于芦草沟4号烽火台和店子村2号烽火台之间。”2023/7/8, 拍摄。
No.1BeaconTower,DianziVillage,
|
乐都洪水镇店子村1号烽火 |
 |
No.1BeaconTower,DianziVillage, |
|
-
乐都洪水镇店子村1号烽火台,位子海东市乐都区洪水镇湟水南岸的店子村一社村东南耕地中。根据《青海省明长城资源调查报告》中叙述:“该烽火台北临湟水,地处川水地带,周围多为耕地,地势开阔。该烽火台东距店子村2 号烽火合 0.4 千米。
烽火台台体整体呈覆斗形,从底部向顶部收分1-1.6 米,平面呈圆角方形,剖面呈梯形。台体系用黄土夯筑,芬层厚0.16米。南壁有一个栣木孔洞,孔径为0.12 米。台体残高 3.7-6.4米;底部呈长方形,南北长10.5、东西宽10米;顶部略呈方形,边长7.8米。
烽火台整体保存状况一般。台体顶部坍塌十分严重,中间坍塌呈圆形坑状,直径1.7米。东壁有两条贯穿台体的裂缝及雨蚀凹槽,另有一条登台斜径;南壁有两条裂缝,底部有一人为掏挖的小洞,底宽0.8、高1.3、进深1.9 米;西南角底部坍場;西壁顶部有雨蚀凹槽,壁面凹凸不平。损毁原因以自然因素为主,主要表现为风雨侵蚀;人为因素表现为掏挖台体、踩踏攀爬。
该烽火台位于本县湟水南岸烽燧线上,置于芦草沟4号烽火台和店子村2号烽火台之间。”2023/7/8, 拍摄。
No.1BeaconTower,DianziVillage,
|
乐都洪水镇店子村1号烽火 |
 |
No.1BeaconTower,DianziVillage, |
|
-
乐都洪水镇店子村1号烽火台,位子海东市乐都区洪水镇湟水南岸的店子村一社村东南耕地中。根据《青海省明长城资源调查报告》中叙述:“该烽火台北临湟水,地处川水地带,周围多为耕地,地势开阔。该烽火台东距店子村2 号烽火合 0.4 千米。
烽火台台体整体呈覆斗形,从底部向顶部收分1-1.6 米,平面呈圆角方形,剖面呈梯形。台体系用黄土夯筑,芬层厚0.16米。南壁有一个栣木孔洞,孔径为0.12 米。台体残高 3.7-6.4米;底部呈长方形,南北长10.5、东西宽10米;顶部略呈方形,边长7.8米。
烽火台整体保存状况一般。台体顶部坍塌十分严重,中间坍塌呈圆形坑状,直径1.7米。东壁有两条贯穿台体的裂缝及雨蚀凹槽,另有一条登台斜径;南壁有两条裂缝,底部有一人为掏挖的小洞,底宽0.8、高1.3、进深1.9 米;西南角底部坍場;西壁顶部有雨蚀凹槽,壁面凹凸不平。损毁原因以自然因素为主,主要表现为风雨侵蚀;人为因素表现为掏挖台体、踩踏攀爬。
该烽火台位于本县湟水南岸烽燧线上,置于芦草沟4号烽火台和店子村2号烽火台之间。”2023/7/8, 拍摄。
No.1BeaconTower,DianziVillage,
|
乐都洪水镇店子村1号烽火 |
 |
No.1BeaconTower,DianziVillage, |
|
-
乐都洪水镇店子村1号烽火台,位子海东市乐都区洪水镇湟水南岸的店子村一社村东南耕地中。根据《青海省明长城资源调查报告》中叙述:“该烽火台北临湟水,地处川水地带,周围多为耕地,地势开阔。该烽火台东距店子村2 号烽火合 0.4 千米。
烽火台台体整体呈覆斗形,从底部向顶部收分1-1.6 米,平面呈圆角方形,剖面呈梯形。台体系用黄土夯筑,芬层厚0.16米。南壁有一个栣木孔洞,孔径为0.12 米。台体残高 3.7-6.4米;底部呈长方形,南北长10.5、东西宽10米;顶部略呈方形,边长7.8米。
烽火台整体保存状况一般。台体顶部坍塌十分严重,中间坍塌呈圆形坑状,直径1.7米。东壁有两条贯穿台体的裂缝及雨蚀凹槽,另有一条登台斜径;南壁有两条裂缝,底部有一人为掏挖的小洞,底宽0.8、高1.3、进深1.9 米;西南角底部坍場;西壁顶部有雨蚀凹槽,壁面凹凸不平。损毁原因以自然因素为主,主要表现为风雨侵蚀;人为因素表现为掏挖台体、踩踏攀爬。
该烽火台位于本县湟水南岸烽燧线上,置于芦草沟4号烽火台和店子村2号烽火台之间。”2023/7/8, 拍摄。
No.1BeaconTower,DianziVillage,
|
乐都洪水镇店子村1号烽火 |
 |
No.1BeaconTower,DianziVillage, |
|
-
乐都洪水镇店子村1号烽火台,位子海东市乐都区洪水镇湟水南岸的店子村一社村东南耕地中。根据《青海省明长城资源调查报告》中叙述:“该烽火台北临湟水,地处川水地带,周围多为耕地,地势开阔。该烽火台东距店子村2 号烽火合 0.4 千米。
烽火台台体整体呈覆斗形,从底部向顶部收分1-1.6 米,平面呈圆角方形,剖面呈梯形。台体系用黄土夯筑,芬层厚0.16米。南壁有一个栣木孔洞,孔径为0.12 米。台体残高 3.7-6.4米;底部呈长方形,南北长10.5、东西宽10米;顶部略呈方形,边长7.8米。
烽火台整体保存状况一般。台体顶部坍塌十分严重,中间坍塌呈圆形坑状,直径1.7米。东壁有两条贯穿台体的裂缝及雨蚀凹槽,另有一条登台斜径;南壁有两条裂缝,底部有一人为掏挖的小洞,底宽0.8、高1.3、进深1.9 米;西南角底部坍場;西壁顶部有雨蚀凹槽,壁面凹凸不平。损毁原因以自然因素为主,主要表现为风雨侵蚀;人为因素表现为掏挖台体、踩踏攀爬。
该烽火台位于本县湟水南岸烽燧线上,置于芦草沟4号烽火台和店子村2号烽火台之间。”2023/7/8, 拍摄。
No.1BeaconTower,DianziVillage,
|
乐都洪水镇店子村1号烽火 |
 |
No.1BeaconTower,DianziVillage, |
|
-
乐都洪水镇店子村1号烽火台,位子海东市乐都区洪水镇湟水南岸的店子村一社村东南耕地中。根据《青海省明长城资源调查报告》中叙述:“该烽火台北临湟水,地处川水地带,周围多为耕地,地势开阔。该烽火台东距店子村2 号烽火合 0.4 千米。
烽火台台体整体呈覆斗形,从底部向顶部收分1-1.6 米,平面呈圆角方形,剖面呈梯形。台体系用黄土夯筑,芬层厚0.16米。南壁有一个栣木孔洞,孔径为0.12 米。台体残高 3.7-6.4米;底部呈长方形,南北长10.5、东西宽10米;顶部略呈方形,边长7.8米。
烽火台整体保存状况一般。台体顶部坍塌十分严重,中间坍塌呈圆形坑状,直径1.7米。东壁有两条贯穿台体的裂缝及雨蚀凹槽,另有一条登台斜径;南壁有两条裂缝,底部有一人为掏挖的小洞,底宽0.8、高1.3、进深1.9 米;西南角底部坍場;西壁顶部有雨蚀凹槽,壁面凹凸不平。损毁原因以自然因素为主,主要表现为风雨侵蚀;人为因素表现为掏挖台体、踩踏攀爬。
该烽火台位于本县湟水南岸烽燧线上,置于芦草沟4号烽火台和店子村2号烽火台之间。”2023/7/8, 拍摄。
No.1BeaconTower,DianziVillage,
|
乐都洪水镇店子村1号烽火 |
 |
No.1BeaconTower,DianziVillage, |
|
-
乐都洪水镇店子村1号烽火台,位子海东市乐都区洪水镇湟水南岸的店子村一社村东南耕地中。根据《青海省明长城资源调查报告》中叙述:“该烽火台北临湟水,地处川水地带,周围多为耕地,地势开阔。该烽火台东距店子村2 号烽火合 0.4 千米。
烽火台台体整体呈覆斗形,从底部向顶部收分1-1.6 米,平面呈圆角方形,剖面呈梯形。台体系用黄土夯筑,芬层厚0.16米。南壁有一个栣木孔洞,孔径为0.12 米。台体残高 3.7-6.4米;底部呈长方形,南北长10.5、东西宽10米;顶部略呈方形,边长7.8米。
烽火台整体保存状况一般。台体顶部坍塌十分严重,中间坍塌呈圆形坑状,直径1.7米。东壁有两条贯穿台体的裂缝及雨蚀凹槽,另有一条登台斜径;南壁有两条裂缝,底部有一人为掏挖的小洞,底宽0.8、高1.3、进深1.9 米;西南角底部坍場;西壁顶部有雨蚀凹槽,壁面凹凸不平。损毁原因以自然因素为主,主要表现为风雨侵蚀;人为因素表现为掏挖台体、踩踏攀爬。
该烽火台位于本县湟水南岸烽燧线上,置于芦草沟4号烽火台和店子村2号烽火台之间。”2023/7/8, 拍摄。
No.1BeaconTower,DianziVillage,
|
乐都洪水镇店子村1号烽火 |
 |
No.1BeaconTower,DianziVillage, |
|
-
乐都洪水镇店子村1号烽火台,位子海东市乐都区洪水镇湟水南岸的店子村一社村东南耕地中。根据《青海省明长城资源调查报告》中叙述:“该烽火台北临湟水,地处川水地带,周围多为耕地,地势开阔。该烽火台东距店子村2 号烽火合 0.4 千米。
烽火台台体整体呈覆斗形,从底部向顶部收分1-1.6 米,平面呈圆角方形,剖面呈梯形。台体系用黄土夯筑,芬层厚0.16米。南壁有一个栣木孔洞,孔径为0.12 米。台体残高 3.7-6.4米;底部呈长方形,南北长10.5、东西宽10米;顶部略呈方形,边长7.8米。
烽火台整体保存状况一般。台体顶部坍塌十分严重,中间坍塌呈圆形坑状,直径1.7米。东壁有两条贯穿台体的裂缝及雨蚀凹槽,另有一条登台斜径;南壁有两条裂缝,底部有一人为掏挖的小洞,底宽0.8、高1.3、进深1.9 米;西南角底部坍場;西壁顶部有雨蚀凹槽,壁面凹凸不平。损毁原因以自然因素为主,主要表现为风雨侵蚀;人为因素表现为掏挖台体、踩踏攀爬。
该烽火台位于本县湟水南岸烽燧线上,置于芦草沟4号烽火台和店子村2号烽火台之间。”2023/7/8, 拍摄。
No.1BeaconTower,DianziVillage,
|
乐都洪水镇店子村1号烽火 |
 |
No.1BeaconTower,DianziVillage, |
|
-
乐都洪水镇店子村1号烽火台,位子海东市乐都区洪水镇湟水南岸的店子村一社村东南耕地中。根据《青海省明长城资源调查报告》中叙述:“该烽火台北临湟水,地处川水地带,周围多为耕地,地势开阔。该烽火台东距店子村2 号烽火合 0.4 千米。
烽火台台体整体呈覆斗形,从底部向顶部收分1-1.6 米,平面呈圆角方形,剖面呈梯形。台体系用黄土夯筑,芬层厚0.16米。南壁有一个栣木孔洞,孔径为0.12 米。台体残高 3.7-6.4米;底部呈长方形,南北长10.5、东西宽10米;顶部略呈方形,边长7.8米。
烽火台整体保存状况一般。台体顶部坍塌十分严重,中间坍塌呈圆形坑状,直径1.7米。东壁有两条贯穿台体的裂缝及雨蚀凹槽,另有一条登台斜径;南壁有两条裂缝,底部有一人为掏挖的小洞,底宽0.8、高1.3、进深1.9 米;西南角底部坍場;西壁顶部有雨蚀凹槽,壁面凹凸不平。损毁原因以自然因素为主,主要表现为风雨侵蚀;人为因素表现为掏挖台体、踩踏攀爬。
该烽火台位于本县湟水南岸烽燧线上,置于芦草沟4号烽火台和店子村2号烽火台之间。”2023/7/8, 拍摄。
No.1BeaconTower,DianziVillage,
|
乐都洪水镇店子村1号烽火 |
 |
No.1BeaconTower,DianziVillage, |
|
|
|
|
|
|
|